triarticulation

Institut pour une triarticulation sociale
(version française du site allemand)
Conditions d'utilisation.

Accueil

 

Deutsch English Dutch Skandinavisk Français Italiano Español Português (Brasileiro) Russisch
Recherche
 Contact   BLOG  Impressum 
Collection: 03 - Vie spirituelle libre



Sujet: Conseil de culture plutôt que chauvinisme.

 

Les références Rudolf Steiner Oeuvres complètes GA192 224-224 (1964) 22/06/1919





Traducteur: FG Editeur: SITE

 

Nous nous nous étions attaqués, voici quelques semaines, à ce qui devrait devenir – ce n'est peut-être pas décrit avec un mot habille - le conseil de culture. Depuis trois semaines, nous bafouillons autour de la chose, et elle n'est pas venue à tomber à l'eau (NDT ou foirer. Ici n'est pas clair pour moi si ce n'est pas encore ou déjà. Le conseil culturel ne verre pas le jour). La chose devait être opté ainsi comme elle a été opté, car là aussi devait être appelé à ce qui en instincts sains est encore resté dans le retour à l'état sauvage général. Ce qui a été dit de ce point de vue, a besoin ni d'être national-chauviniste, ni n'a besoin des pointes hostiles contre un autre peuple.

Les Anglais eux-mêmes savent très bien:comme anglais individuels ils sont alors quelque chose d'autre que comme peuple. - L'homme, que j'ai déjà souvent mentionné, qui est un des plus fins contemplateurs d'art, a une fois prononcé un beau mot où il disait à peu près ce qui suit : Ach, là nous faisons histoire. Là on essaye de rentrer dans comment les événements se sont développés et montrés les uns des autres et comment les peuples sont rentrés en guerre. Mais tout cela, qui là a été écrit, est donc seulement là pour cela de louer l'un d'après notre point de vue subjectif, et de juger ou de dénigrer l'autre. Et c'est vrai que les peuples quand ils entreprennent des guerres, comme les sauvages conduisent des guerres et ne demandent pas après les raisons. Herman Grimm pense, dans l'instant, où les humains entreprennent des guerres, ils deviennent sauvages. Les humains deviennent quand ils deviennent un État, une nation, pas un plus haut, mais ils deviennent un plus bas. C'est le grand malheur dans notre époque qu'on prise l’État ou l'appartenance plus haut que l'humain individuel. Mais si empêtrés sont les humains aujourd'hui dans l'estimer plus haut des communautés que de l'individu qu'ils se sentent entièrement bien être inhumain, être un cliché d’État. C'est naturellement difficile de former quelque chose de tel qui peut vraiment émanciper la vie de l'esprit.