Les
sous-titres français seront disponibles dans
quelques jours
*
diaporama 5 en français (pas encore
disponible)
Le sujet de cette vidéo est la santé mondiale et
l’enseignement social catholique. Il est issu de
la préparation d’un séminaire que j’aurais volontiers
fait à Vienne et à Graz, mais où il n’était pas possible
de voyager en raison du confinement. Aussi avons-nous
très spontanément conçu un webinaire et, en outre,
encore invité des amis supplémentaires. J’ai tenu là des
conférences sur internet que j’utilise dans cette vidéo
et par là, j’ai aussi été un peu restreint dans la
conception de cette vidéo. J’ai dû notamment me rabattre
sur les éléments que le logiciel de webinaire m’a rendus
disponible et fournis comme fichier de sauvegarde et qui
ne furent pas si faciles à éditer. Pourquoi le sujet de
la santé mondiale et l’enseignement social
catholique ? Cela est lié à un livre qui a été
publié en juin 2020 et d’ailleurs par Klaus Schwab et
Thierry Malleret. Klaus Schwab est le fondateur du Forum
économique mondial : c’est maintenant la plus
grande plate-forme pour la collaboration privée. Il se
rencontre dans ce forum économique mondial,
annuellement, les personnalités dirigeantes du monde
politique et de l’économie et pour cette raison
naturellement, quand quelqu’un publie un tel livre,
c’est clairement que derrière ces idées se tient une
tout autre force d’affirmation. C’est pourquoi j’ai
voulu que ce livre soit plus précisément éclairé. En
allemand, il est appelé « Covid 19 le grand
bouleversement » et il est maintenant montré que si
nous aimions prévenir le changement climatique dans les
prochaines années qu’alors justement une très grande
transformation de l’économie mondiale devient
nécessaire. Tout cela sonne très bien, ce qui, dans le
livre, est formulé.
Il est parlé des grands thèmes sociétaux. Il est parlé
de la dissolution du néolibéralisme. Il est parlé de
nouvelles formes de l’être ensemble social en tous
lieux, ça sonne bien et si on s’y connaît un peu avec la
terminologie alors on remarque que les termes que Schwab
et un co-auteur utilisent sont aussi utilisés dans
l’enseignement social catholique. Pour cette raison, je
les ai aussi suivis un peu plus loin et ai vu qu’il y a
là des parallèles. Ce livre a, entre-temps, été fort
critiqué, par exemple, l’activiste indienne Vandana
Shiva, militante de l’environnement critique que lorsque
les firmes qui se tiennent derrière le forum économique
mondial justement sur l’agrobusiness de la l’industrie
chimique mettent en œuvre ce qu’elles publient sur la
plate-forme du forum économique mondial, alors elles
atteignent le contrôle sur l’ensemble de l’alimentation
mondiale. La raison invoquée est qu’en agissant ainsi
par un monde entier au rythme croissant de population,
on veut s’assurer la sécurité. La réalité,
naturellement, est que les humains deviennent de plus en
plus dépendants de ces firmes qui alors contrôlent tout.
Mais aussi au sein de l’Église catholique se font de
violentes critiques. Toutefois, dans un courant, qui se
tient maintenant dans un litige fort avec un autre
courant qui soutient exactement la même approche et
j’aimerais le montrer de suite.
-LA LETTRE AU PRÉSIDENT-
Et j’ai ici, par exemple une critique que j’ai examinée
de très près. C’est la critique de l’archevêque Vigano
qui a déjà introduit un appel en mai, avant que ce livre
ne soit publié. Vigano s’est opposé avec la plus grande
fermeté à ce que Klaus Schwab a écrit aussi dans son
livre. Seulement le premier appel : « la
vérité vous rendra libre » en allemand pense, le
livre, n’était pas même encore là et quand le livre est
sorti, il a encore une fois brièvement avant l’élection,
écrit une lettre à Donald Trump et aussi cette lettre
remue justement beaucoup d’humains très étrangement
parce que maintenant, naturellement, il est clair qu’au
moment, Donald Trump est vraiment le sauveur politique
ou le rocher dans le traitement d’une tempête déclenchée
maintenant par ce livre « Covid 19, le great
reset ». Donc cette orientation à Donald Trump peut
très étrangement remuer, encore plus étrange peut être
la langue concernant la même chose de cet évêque qui
était nonce aux États-Unis et a été nommé par le pape
Benoît, donc Joseph Ratzinger. Donc c’est ce langage,
que l’on connaît aussi des encycliques, qui se ressent
très ampoulé, où des choses sont accentuées « Comme
je vous l’ai déjà écrit en juin dans ma lettre, nous
nous tenons à ce moment historique où les forces du mal,
dans une bataille sans fin contre les forces du bien.
Forces du mal puissantes et semblant organisées comme
s’opposant aux enfants de la lumière qui sont
désorientés et désorganisés et laissés en déshérence par
leurs dirigeants matériels et spirituels ». Alors
là donc, beaucoup d’humains débranchent, mais la
question est de savoir si les points de critique que
maintenant Vigano et qui, oui, à maintenant dans
l’église catholique de forts soutiens comme le cardinal
Gerd Müller qui, jusqu’en 2017, était encore Préfet de
la Congrégation de la doctrine de la foi de l’Église
catholique, était donc le plus haut dirigeant de la foi,
ce sont des mondes qui nous sont étrangers en règle
générale, à moins que vous ne reposiez très fort dans un
milieu catholique. Maintenant, Vigano écrit dans la
lettre que le but de la réinitialisation est
l’imposition d’une dictature sanitaire qui tombe sur la
promulgation de mesures liberticides qui se tiennent
derrière la promesse d’accorder un revenu de base
inconditionnel et à la remise universelle des dettes. Le
prix pour ces concessions du le fonds monétaire
international sera la renonciation à la propriété privée
et à l’application du programme de vaccination, parrainé
par Bill Gates en lien avec les plus importantes
sociétés pharmaceutiques contre le covid 19 et
covid 21.
En dehors des énormes intérêts économiques qui animent
les partisans du grand reset, l’introduction de la
vaccination ira avec l’exigence après un passeport de
santé et une carte d’identité/laissez-passer numérique
avec par cela un suivi de contact possible, permanent de
la population mondiale d’ensemble ». Jusqu’ici je
suis passé par ces points, et je vais à divers endroits
maintenant simplement les vérifier sur la base de ce qui
est écrit dans le livre Covid 19 par Schwab et son
co-auteur Thierry Malleret. Je pense qu’il était plus
pour le design et la communication du contenu. Ce que
ceux-là ont mis là.
-LE PAPE ET LE GREAT RESET-
Et maintenant vous pouvez voir que dans l’Église
catholique émergent les mêmes formulations que dans le
livre. Le pape se positionne actuellement et dit que
bien sûr, nous devons vacciner l’ensemble de la
population et le pape a également envoyé une lettre aux
membres des mouvements et organisations, mais parlé en
avril d’un revenu de base qui est en fait introduit dans
le monde entier, mais si on regarde encore à un endroit,
le pape se place et dit oui nous devons trouver un
remède pour le terrible petit virus, mais nous devons
trouver un remède beaucoup plus grand contre l’injustice
sociale, pour l’égalité des chances, etc., le manque de
protection des plus faibles. Et c’est une grande
préoccupation et ce pourrait être, à nouveau, un revenu
de base inconditionnel dans le monde entier le bon
chemin et il se déplace dans la même direction que les
explications du livre « Le grand reset ».
C’est donc déjà écrit dans l’introduction que cela
pourrait mener à des changements, qui avant l’apparition
de la pandémie, semblaient inimaginables par exemple
comme de nouvelles formes de politique monétaire telles
que l’argent hélicoptère déjà sur la table l’examen de
la timidité de certaines de nos priorités sociales et
l’intensification de la recherche du bien commun comme
objectif politique, le concept d’honnêteté de
l’influence politique remporte une victoire radicale sur
l’aide sociale et des mesures fiscales et des mesures
drastiques pour un nouvel ordre géopolitique donc il
aspire à cela, et maintenant il est intéressant que le
courant dans l’Église catholique autour de ce nonce
Vigano et de l’archevêque Gerd Müller, qui tous ont
encore été nommés par le pape Benoît retiré, mais encore
vivant, s’y opposent, c’est-à-dire nous avons une très
forte véritable lutte d’orientation dans l’Église
catholique qui, en même temps, est aussi influencée par
l’émérite et par le pape en exercice. Et cela rend la
chose, je pense, très passionnante. Mais maintenant, ce
n’est pas ainsi que quelqu’un observe quelque chose
juste comme un problème. En conséquence, il a également
une solution à présenter au problème. Mais ce qu’il
présente ensuite comme un objectif pourrait, dans
certaines circonstances, être également problématique.
Et je me suis retrouvé dans cette image quand j’ai
trouvé ces deux positions qui sont deux positions
rivales. Les groupes qui sont liés les uns aux autres
sont, passant maintenant par le détroit, qui est bordé
par Scylla et Charybde que vous connaissez de la Grèce
et l’un des bateaux a maintenant commencé et s’approche
de Scylla et l’équipe regarde aussi sur l’autre bateau
qui s’approche de Charybde et maintenant va être
entraîné dans le tourbillon et bien sûr, ils ont tous
l’air l’air horrifié, mais ne voient pas que le d’abord
de derrière le volant sont dévorés inversement, ils
semblent qui sont proches de Charybde regardent le
bateau et voir comment le premier sont dévorés et les
deux crient l’un à l’autre et disent : vous êtes
sur la mauvaise voie. Il y a donc en quelque sorte un
milieu à trouver.
-LE FORUM ÉCONOMIQUE MONDIAL-
Maintenant se rencontrent, sur ce Forum économique
mondial, des politiciens que j’ai ici en captures
d’écran réalisées à partir de la vidéo. Tout ce que je
dis est publié et sur des vidéos sur le site web du
forum économique mondial, donc lors de la cinquantième
réunion annuelle en janvier étaient par exemple
présentes ces importantes personnalités comme Angela
Merkel, Donald Trump, le vice-premier ministre du
congrès de l’État chinois, il s’appelle Zeng, je crois,
mais il représente les Chinois et puis pour l’U.E. avec
Ursula von der Leyen. Ou il peut y avoir des chefs
d’entreprise. J’ai pris ici une photo de Paul. Stoffel
qui est le chef de la science donc au conseil
d’administration de la société pharmaceutique Johnson
& Johnson, sur lequel j’aurais encore quelque chose
à dire, et se rencontre ici des représentants des
églises et des ONG, j’ai ici au milieu le cardinal
Turkson. Il est le représentant du pape François depuis
2014 peu après son inauguration au forum de la
conférence économique mondiale, Shing, il siège parmi
les autres représentants religieux et à sa droite on
prend donc un représentant des Sikhs, et à côté de la
dame Humaid qui l’entoure, je ne sais pas qui elle
représente, est un rabbin juif. Donc le forum économique
mondial se comprend comme un outil très complet, un
forum de dialogue où tous les acteurs culturels les
courants devraient être représentés. Alors les deux
années 2019 comme 2020 en janvier Greta Thunberg
est apparue en tant que représentante de la jeunesse. Le
changement climatique est observé comme très préoccupant
et en 2019 elle a donc, oui toujours précisé à plusieurs
endroits qu’elle voulait mettre en paniquer les
dirigeants entre temps on peut dire que çà lui a réussi.
En 2020, elle a alors dit : j’ai été entendue et je
vois que cela devient les questions abordées maintenant,
je voudrais, mais aussi voir que vous faites quelque
chose. C’était une courte déclaration. Il s’agit donc
des questions environnementales alors que les
représentants de l’église sont très forts à aborder les
questions sociales. Puis il y a des représentants de la
science. J’ai fait une capture d’écran ici de la
conférence de presse curieusement, exactement convoquée
à cette cinquantième année d’assemblée était parce qu’il
est soudainement apparu qu’en chine 17 personnes
sont malades de covid 19 et par ce message ont alors
immédiatement alerté, car ces scientifiques savaient
déjà que cela va être une grande pandémie qui va nous
occuper dans un futur proche et j’ai jeté un coup d’œil
à qui sont ces personnes qui sont à cette conférence de
presse. Nous avons une fois Juliana Chen qui est la
fondatrice du média de partage mondial et elle a un
doctorat en biologie et elle a déjà quatre brevets
d’invention US juste dans le domaine des vaccins dont
déjà trois licences pour la commercialisation elle est
déjà assez longtemps jeune leader global du forum
économique mondial. Il est intéressant de savoir aussi
que ce forum économique mondial a également de jeunes
leaders, les favorise et les prépare afin de pouvoir
prendre plus tard le rôle de leader. Alors nous avons
ici Jeremy Faran, directeur du Wellcome trust, une
fondation globale indépendante désintéressée qui se
donne pour tâche d’améliorer la santé en aida g les
grandes idées à prospérer. Donc cette problématique de
vaccin en chemin et il est justement un scientifique de
secteur de la santé donc également médecin et a beaucoup
traité des maladies infectieuses puis nous avons Richard
Hatchett. Voici ce que j’ai trouvé dans un article
« le seigneur des vaccins corona » :
dirige, à partir d’Oslo, l’influente alliance de combat
d’épidémie (coalition pour l’épidémique capacité
d’innover). Ils développent des vaccins ou promeuvent
les recherches de vaccins afin qu’on puisse rapidement
réagir. Un médecin américain, un épidémiologiste et un
conseiller expert des présidents américains George Bush
et Barack Obama oui et ensuite il est dit dans cet
article de journal : travaille, depuis que la Chine
a publié en janvier la séquence génétique du covid 19
littéralement contre le temps pour sauver des vies
humaines et le quatrième,j’ai été étonné, ce n’est pas
un scientifique ici, mais il est entrepreneur et
d’ailleurs un entrepreneur français, copropriétaire de
l’entreprise Moderna qui dans le domaine biologique
développe aussi des vaccins était alors écrit chez
Wikipédia, ce que j’ai trouvé très étonnant. Selon les
rapports, l’entreprise a, sous ses dirigeants, un climat
de peur et développe une culture du secret dans lequel
peu d’informations pénètrent dans le monde extérieur. En
avril 2020, lorsque l’action Moderna grimpe en bourse en
raison des études de phase 2 sur l’homme pour un
potentiel vaccin covid 19 de Moderna vit la valeur des
9 % de parts de la société de Bancel monter à plus
d’un milliard de dollars américains et entre-temps, ses
actifs à 2,1 milliards de dollars US. Il a donc
grossi économiquement, a absolument profité. Puis nous
avons des représentants des médias et ici, nous avons ce
que l’on appelle des partenaires stratégiques. C’est la
catégorie supérieure. Partenaire stratégique du forum
économique mondial, c’est par exemple l’agence média
Thomson Reuters, Thomson Reuters ce qu’était avant
Reuters a maintenant Thomson, une entreprise canadienne
impliquée. D’ailleurs, ce sont les premiers à avoir des
nouvelles de la Chine sur la pandémie à apporter aux
téléscripteurs et Hubert Burda Médias, également un
partenaire stratégique, les partenaires sont ceux qui
sont à 100 pour cent derrière l’objectif du forum
économique mondial. De manière intéressante, le
partenaire de vie de notre ministre fédéral de la santé
est dans une position de dirigeant chez Burda et puis il
y a ceux qu’on appelle les entreprises GAFAM qui sont
citées ici : Google, Apple, Facebook, Amazon,
Microsoft. Elles sont chargées de la numérisation et
maintenant j’en viens au secteur financier et
probablement vous connaissez cette personnalité qui est
Larry Fink de Blackrock, aussi un partenaire
stratégique, et Goldman Sachs est aussi listé comme
absolument j’ai remarqué que les partenaires
stratégiques, c’est-à-dire les 100 principales
entreprises qui développent un certain le programme
d’amélioration du monde avec le forum économique mondial
viennent dans une large mesure du secteur financier et
puis j’ai ici maintenant affiché Christine Lagarde qui
est toujours là parce qu’elle était jusqu’en 2019 Cheffe
du Fonds monétaire international. Et à partir de 2019 en
novembre ou décembre, elle sera alors venue à la tête de
la banque centrale de l’Union européenne. Et ici nous
avons concentré tout l’argent et les problèmes de
devises liés à ce que peut-être, si on veut avoir un
revenu de base alors on doit placer là beaucoup
d’aiguillages. Donc, quand il a été dit dans le livre de
Klaus Schwab : le concept de l’argent hélicoptère
est sur la table, c’est n’est rien d’autre qu’une image
pour un genre de revenu de base que l’on distribue avec
l’hélicoptère de l’argent sur une masse d’humains dans
le besoin, alors l’ensemble des principaux commutateurs
du secteur financier doivent être réinitialisés et il y
est travaillé.
-BOULEVERSEMENT MACRO-
Maintenant dans le livre le grand bouleversement de
Schwab donc ça se divise en trois grands domaines, à
savoir le bouleversement macro-économique, le
bouleversement micro-économique et le redémarrage
personnel de l’humain. Tout cela, prétend Schwab, par la
pandémie qui roule maintenant vers nous et ne pourra pas
être surmontée si rapidement, peut provoquer de grands
changements, de grands bouleversements, et un
bouleversement décisif sera justement du domaine macro
et il explique sur ce graphique le premier grand
chapitre sur le bouleversement qu’il décompose en cinq
chapitres et qui sont collés ici dans ce graphique. Donc
il y a dans le monde entier des risques économiques qui
peuvent être affectés par les échecs financiers, le
chômage ou les politiciens du budget des crises peuvent
survenir bulles d’actifs, il peut s’agir de déflation ou
d’inflation. Donc il y a beaucoup de champs de crise que
vous pouvez observer aujourd’hui et s’ils se produisent
alors ils ont également un effet sur la société
directement et ici de nombreux points problématiques qui
se trouvent dans les pays asiatiques ont une importance.
Dans ce graphique, donc juste dans les pays africains
ainsi que dans le soi-disant Sud global, ils
apparaissent en premier, à savoir : crises
alimentaires ou crises de l’eau qui, à leur tour,
conduisent à d’involontaires migrations et ensuite aussi
les pays du nord de la planète par l’immigration vers
l’instabilité sociale, des problèmes auxquels il faut
aller et où on doit trouver des solutions. Le troisième
chapitre va plutôt dans les risques géopolitiques et ici
vous voyez les deux échouer politique nationale et
gouvernance globales, politique de réglementation et
c’est justement ce que nous allons regarder plus
exactement et c’est ce que dit Schwab et qu’on peut
toujours trouver comme une exigence de l’enseignement
social catholique. Il s’agit d’une nouvelle politique
globale d’ordonnancement où l’économie n’a plus la
primauté, mais le politique a la primauté, il s’agit
d’une nouvelle forme du diriger sur une étendue globale
et si cela ne réussit pas les risques environnementaux
vont devenir de plus en plus importants il y aura des
conditions météorologiques extrêmes, même la protection
du climat peut échouer, des catastrophes naturelles,
mais on pourrait dire la santé mondiale devient de plus
en plus menacée, elle le sera si nous ne solutionnons
pas ce problème de direction la terre peut devenir un
lieu inhabitable et pour fin par des risques techniques
et je trouve cela maintenant très excitant parce que
dans ce chapitre sur le bouleversement macro-économique
au niveau technique, il développe assez fortement une
dystopie, donc une image du futur qui n’est pas belle,
en fait bien terrible, mais en même temps semble une
nécessité à l’intégrale numérisation et robotisation du
monde, donc d’un côté il voit la conduite de la dystopie
qu’il décrit également très détaillée, sur l’autre côté,
il dit aussi qu’est assez clair que ça ne peut être
évité que ça doit venir, donc nous devons le concevoir
et nous devons le concevoir afin que cela nous aide à
maintenir la santé mondiale.
-LA SANTÉ MONDIALE ET LE CONSOMMATEUR-
Mais maintenant au problème principal de la santé
mondiale, la question est en fait le consommateur. Et le
problème est qu’il y a maintenant sept milliards et demi
de consommateurs et ça a tout de suite commencé dans les
pays riches et c’est juste qu’au siècle dernier avec la
mondialisation croissante, avec l’amélioration de la
situation de l’offre, on a toujours éveillé de plus
grands désirs. Bien sûr que nous avons d’énormes voyages
en avion qui aujourd’hui prennent tout à fait deux ou
trois points, oui, juste que dans les pays riches
occidentaux, notre consommation est de plus en plus
étendue et que le Sud a donc raison et que si tous les
humains vont avec une population en pleine croissance et
en même temps une consommation toujours plus importante,
alors il va avec que la santé mondiale ne continue plus
et là, on voit maintenant le problème du marché libre et
du néolibéralisme. Et donc c’était un concept qui
d’ailleurs a fait que pendant beaucoup d’années, le
forum économique mondial a été préempté parce qu’il y
avait de nombreux rassemblements de protestation contre
le néolibéralisme du forum économique mondial, mais il
est dit maintenant que le néolibéralisme est à sa fin,
que nous devons trouver une toute nouvelle forme pour
comment nous pouvons répondre à ces questions d’avenir,
aussi cette question du climat. Donc, si toutes les
entreprises... tous les consommateurs veulent de plus en
plus de consommation, les entreprises sont heureuses,
parce qu’elles peuvent vendre toujours plus et délivrer
leur production à partir de cela tout et beau, mais si
nous le faisons de cette façon, le monde sera lui-même
détruit, nous avons donc besoin d’une nouvelle forme de
direction autour de la question suivante : comment
ce leadership peut-il réussir.
-LE DILEMME DE LA LIBERTÉ-
Et maintenant j’aimerais revenir à l’enseignement social
catholique. Comment cette direction peut-elle réussir ?
Elle le peut seulement de la perspective de la doctrine
sociale catholique, en ayant une gouvernance mondiale.
J’ai en fait comme beaucoup, moi aussi dans j’ai
consulté les encycliques, différentes études sur le
sujet de la part des représentants de l’enseignement
social catholique. J’ai tout de suite une étude de
Wolfgang Palaver. C’est un professeur et un théologien à
Innsbruck, il va toujours à la question juste :
comment une gouvernance mondiale, comment les nombreux
États-nations se retrouvent dans les questions centrales
ainsi qu’une solidarité mondiale peut être créée ? Et à
cette question, il sera maintenant répondu dans le cadre
de l’enseignement social catholique très différemment et
on peut dire que j’ai le soupçon que tout de suite ici
Karol Woitila avait encore une autre approche parce
qu’il venait d’un pays communiste et ce qu’il ne voulait
pas du tout était une solution socialiste qu’il avait
très bien expérimentée, mais on doit trouver quelque
chose et quand on suit Wolfgang Palaver qui systématise
très bien les différentes formes de leadership : le
vieux libéralisme, le néolibéralisme, puis
l’ordolibéralisme des années 40 apparu en Allemagne
d’un arrière-plan protestant, aussi le néolibéralisme
encore, mais alors l’enseignement social catholique et
ensuite tous les accords qui ont été conclus et une
orientation à cet idéal ordo ou néo que l’on dise nous
avons besoin de la propriété privée, nous avons besoin
d’entrepreneur individuel qui a besoin d’être libre, on
a pas la permission de limiter l’entrepreneur, mais nous
avons besoin d’une telle solidarité et nous avons aussi
besoin d’un pouvoir réglementaire fort en tant qu’État,
mais toujours on doit construire à partir de l’humain
libre afin que le Christ puisse se valoir, dans le faire
pratique, mais on a besoin d’un reliant la
communauté/collectivité et maintenant qu’est-ce qui
donne un objectif communautaire unifiant dans cette
encyclique sociale ? « SOLICITUDO REI
SOCIALIS » quelque chose comme social comme... aide
sociale, soin social. Il vient en conclusion à
l’eucharistie et il a l’impression : oui, si les
humains, à travers l’eucharistie s’élève à un spirituel,
donc quand ils deviennent de bons chrétiens, alors ils
se comporteront de telle sorte dans le domaine social
que les choses deviennent bonnes. Donc ça rayonne et
c’est l’approche de missionner autant d’humains que
possible qu’ils s’élèvent à ce spirituel et ce courant
avait toujours une relation au néolibéralisme. On a dit
qu’il fallait laisser les entrepreneurs libres, mais
doit les mouvoir de l’autre côté de cet idéal religieux.
On doit comprendre ce contexte. Et cet arrière-plan, je
veux maintenant l’expliquer. J’aimerais regarder
maintenant en arrière sur la doctrine aristotélicienne
sur laquelle l’enseignement social catholique est fondé,
à savoir que dans l’interprétation de Thomas d’Aquin.
Thomas d’Aquin a interprété Aristote très fortement et
le Nicomatique est une théorie du leadership pour les
dirigeants de l’époque grecque. Et pour Thomas, ça
ressemble à ça l’âme qui est incarnée dans le corps a
une première partie convoitant et lorsque cette partie
convoitant détermine l’âme si elle suit seulement ses
désirs alors elle devient esclave d’elle-même. L’âme a
besoin de direction et comment peut-elle se donner cette
orientation/direction? Seulement par la partie dotée de
raison synthétique de l’âme elle cherche justement de la
direction et maintenant si pour ainsi dire la partie
inférieure ne peut pas se dresser à la partie dotée de
raison synthétique alors la partie inférieure prend une
vie qui lui est propre et ça se lève justement par la
pensée. De plus,l’esprit/le spirituel peut et c’est ce
qu’Aristote appelle eudémonie ce qui ne signifie rien
d’autre que bon esprit. Le penser regarde seulement
l’esprit aussi quand il devient actif et peut faire un
bon l’esprit en lui-même, et en fait ce bon esprit aide
la partie inférieure la partie ayant puissance de désirs
à l’amener dans/sous une direction. Donc il vient
maintenant une force qui s’élève de bas en haut en un
équilibre et cette force/pouvoir doit être là et le
leader doit passer par une formation d’âme appeler cette
force en lui-même, il parle d’une sphère mésote donc
toujours juste au milieu entre les extrêmes, mais il dit
en même temps que la faculté de penser qui à l’époque
est réservée uniquement à quelques humains. Il vient a
une certaine façon de voir qui était justifiée pour le
temps grec qui sera ensuite transformé en l’opinion de
Thomas d’Aquin. Voici les vérités chrétiennes, qui
s’ajoutent, le message du salut et on s’est demandé
comment accéder à ce bon esprit, comment on peut être
sauvé par le message du salut, se lier avec l’élément
chrétien et là Thomas a développé une doctrine, mais est
de plus en plus apparue de la possibilité de la pensée
de l’époque à savoir que maintenant, en concepts acérés,
concepts scolastiques, ces pensées de raison acérées et
ici est déjà une grande différence déjà avec le temps
grec. Dans le temps grec, nous avons, avec les
dirigeants, la capacité, ou avec les humains en général
qu’ils ont encore perçus les forces dans le monde et les
penseurs pouvaient contempler ces forces en idées et
jamais personne n’aurait pu dire que ces idées sont
produites par eux-mêmes et à la fin du Moyen Âge, cela
se retourne et montre également dans une certaine
controverse que certains disent non je suis témoin de
mes concepts moi-même et ce quoi le monde est basé, je
ne peux que spéculer et l’autre direction dit non c’est
une réalité, mais dans laquelle nous sommes toujours
venus avec notre expérience moins de poussés et c’était
une grande question comment arriver à nouveau à cette
expérience qui se tient de ces forces, mais comme une
approche de leadership en arrière-plan, car aussi Thomas
d’Aquin a dans la doctrine qu’elle serait pour les
monarques. Les monarques en fait clairement de sorte que
ce modèle est, pour ainsi dire, un ordre hiérarchique,
des mondes et pourquoi aussi le pape doit médier comme
instance de pont vers le spirituel et qui s’en charge
juste l’enseignement social catholique et maintenant le
problème est ceci quand cette force et c’est le problème
du courant droit, ne lui est pas puissant, mais en fait
consiste seulement en des dogmes abstraits, alors cela
n’agit pas du tout sur l’humain inférieur/d’en bas et si
je laisse ensuite l’humain inférieur libre alors cette
partie commence de devenir de plus en plus indépendante
et ensuite le néolibéralisme sort qui est maintenant
combattu de la manière la plus massive par le pape
François. Et maintenant la grande question est comment
on introduit la direction dedans lorsque la célébration
de la sainte eucharistie dans le chemin n’est plus
efficace : comment fait-on cela ? C’est la grande
question, le grand défi.
-PANDÉMIE ET POLITIQUE D’ORDONNANCEMENT GLOBAL-
Et maintenant la pandémie émerge. Maintenant, par
exemple, quelqu’un émerge comme Bill Gates et maintenant
c’est aussi un partenaire stratégique du forum. C’est
aussi décrit dans le livre qu’il y a des humains qui ont
seulement la faculté de penser linéairement, il décrit
qu’on peut seulement penser de manière linéaire avec
notre cerveau, mais des humains, par exemple comme Bill
Gates, ont la faculté de penser en réseau, penser à
plusieurs choses à la fois et de voir les conséquences
et ainsi de reconnaître rapidement les choses que
d’autres personnes ne sont pas si précoces à
reconnaître. Et Bill Gates a ensuite aussi, très tôt
après que, depuis Bush, la promotion de l’Organisation
mondiale de la santé a été réduite, repris un rôle de
plus en plus important avec sa fondation et donc aussi
avec sa réflexion prospective. Je dis aussi une pensée
pré-voyante examiner les pandémies sur le possibilité
qu’il y a déjà beaucoup d’influence depuis de nombreuses
années et maintenant, c’est tellement incroyable, nous
avons vu cette pandémie arriver en janvier et le
dimanche de Pâques vient en Allemagne, à la soirée
Broadcast Tagesthema (thèmes du jour) 30 minutes
... on doit prendre avec ça que Gates est, encore et
encore, la cible de théories de la conspiration, mais on
peut se demander si les médias ne sont pas à blâmer, car
si maintenant on regarde cette mise en scène de l’image,
et on doit aussi se demander ce que signifie cette mise
en scène de l’image, tout de suite pour le courant de
droite, mais nous avons eu le dimanche de Pâques, le
grand public va derrière la télévision et maintenant
vient la première image du pape François. Il donne la
bénédiction sur le cercle terrestre et le journaliste du
Tagesschau décrit ça et dit : oui, et il a dû cela
devant des églises et surtout une place Saint-Pierre
vide tout cela est transmis en ligne et ensuite il le
serait déjà qu’avant cette interview de Bill Gates vient
dans cette émission une information sur la paroisse de
Jülich qui ont également une grande fête de service de
Pâques et alors des images sont montrées comment cela
est pris et ensuite un entretien avec le pasteur dit
clairement que fait en numérique, ça va aussi et il y. a
des participants plus âgés qui ont participé bien
activement aussi numériquement à ce service et que c’est
apparemment possible. La troisième grande image est une
première fois l’Afrique : comment les pays
d’Afrique s’occupent de la pandémie et cela se termine
par les Bill & Mélinda Gates qui se soucient des
humains en Afrique, que les soins de santé soient
fournis et ensuite vient cette interview de onze
minutes, la partie principale de l’émission dans
laquelle tombe la phrase que Bill Gates a d’abord décrit
que oui, on a maintenant rapidement besoin d’un vaccin
qui doit être développé et bien sûr ce n’est donc pas
sans poser problème, les problèmes de sécurité doivent
être pris en compte, indiquer clairement qu’ils seront
pris en compte et que nous devrions vacciner sept
milliards d’humains et nous allons faire cela donc c’est
à ça que ça se résume et donc on pourrait dire qu’il est
sauvagement présenté comme le sauveur qui a eu cette
sage prévoyance de créer les possibilités que
l’industrie pharmaceutique soit enclenchée afin qu’elle
produise ce vaccin et peut livrer cet agent salvateur au
monde entier et pouvons de nouveau rentrer dans une
nouvelle normalité . Cette expression « nouvelle
normalité » tombe également dans le livre « la
grande remise à zéro », donc en fait nous avons
maintenant... je ne sais pas si j’étais un évêque comme
Vigano, je penserais : attends un peu, ce Monsieur
X ici, nous est présenté comme un nouveau sauveur. Et je
pourrais, à cette attitude, comprendre qu’on court à une
tempête. Quand on entend quelque chose comme ça :
les églises sont fermées elles n’ont pas résisté et à la
place sera désormais faite grande l’industrie
pharmaceutique et si... maintenant encore bien...
je me suis de nouveau une fois jeté un coup d’œil à Paul
Doppels qui était à forum mondial représentant de
Johnson & Johnson, un partenaire stratégique du
forum économique mondial et appelé ainsi sur le site web
du forum comme la centaine d’entreprises de premier plan
sélectionnées dans le du monde entier en raison de leur
engagement pour l’amélioration de la situation mondiale.
Ces partenaires croient en la puissance de travailler
ensemble pour un changement positif et travailler en
étroite collaboration avec le forum économique pour
aider à façonner les relations entre les agents
industriels, régionaux et globaux. Alors j’ai jeté un
coup d’œil au site web « kuckuck ». Là, vous
pouvez trouver à Johnson & Johnson, une
autodescription cela s’appelle Johnson & Johnson
strive, l’accès et l’accessibilité financière à
améliorer créer des communautés plus saines et un esprit
sain, un corps sain et un environnement sain pour tout
le monde et partout, rendre l’entreprise accessible,
relier la science du cœur et l’ingéniosité autour de
l’état de santé de l’humanité. Alors j’ai une fois
regardé sur Wikipédia à Johnson & Johnson, sous
« critiques », j’ai ensuite trouvé ce qui
suit, mais j’ai remarqué qu’ils sont quand même riches
en idées qui leur viennent. Johnson & Johnson sera
en de nombreux cas directement liés à l’épidémie aux
États-Unis d’Amérique en rapport à ce qui a conduit à
une crise du système de santé publique aux États-Unis.
En mai 2019 dans l’état américain de l’Oklahoma, a
commencé une procédure historique sur les opioïdes
contre Johnson & Johnson. Le conglomérat est
accusé : de trafic d’opiacés synthétiques, de faire
des milliards de profits. Ils ont manipulé des études
pour cela, se sont livrés à une commercialisation
trompeuse et à des mensonges publicitaires. En août
2019, le tribunal dans l’Oklahoma a condamné la société
pharmaceutique dans cette affaire, lié à un paiement
d’une indemnité de dédommagement à hauteur de
572 millions de dollars pour publicité trompeuse en
rapport à des analgésiques créant une dépendance élevée.
Johnson & Johnson a altéré la santé et la sécurité
des milliers de citoyens de l’Oklahoma, est dit dans le
jugement. Oui, cette divergence apporte bien sûr au
droit de l’armée des évêques se tenant sur le côté
droit, contre ceux qui se tiennent plus à gauche, aussi
les partenaires.
-SANTÉ MONDIALE ET CONTRÔLE DES MÉDIAS-
Ainsi on voit là que l’Organisation mondiale de la santé
est attaquée, pas empiété, mais cela est déjà préparé
donc par ce que le contrôle viendrait par la
numérisation, sur l’humanité et en même temps que le
contrôle des médias doit être créé et ici à cause de
cela, l’évêque s’est rendu clair qu’a cet
événement 201 d’octobre, qui a eu lieu le
18 octobre 2019, beaucoup a déjà été anticipé et
dans cette forme qu’il y a dans le livre de Paul
Schreyer : chronique d’une crise annoncée, a été
analysé de manière très détaillée... cela a été
arrangé/organisé la première fois non seulement par
l’université John Hopkins, là, il y avait avant quelques
exercices parce que bien sûr, et on s’est toujours
préparé à des événements catastrophiques. Cela fait
partie de la tâche d’institutions étatiques et
scientifiques que l’on opère ainsi avant et que l’on
peut absolument voir quelque chose de justifié et dans
ce sens des exercices ont été faits dans les dernières
années dans différentes conditions. En 2018 a été fait
un exercice sur les armes biologiques, mais maintenant
dans cet exercice, il est étonnant par rapport à celui
de 2018, mais le Forum économique mondial n’était pas
impliqué, maintenant il est impliqué et il est exercé
entre représentants étatiques et conglomérats qui, en
cas de pandémie et de manière surprenante, un scénario
d’exercice d’une pandémie au virus corona qui se déclare
à Yuan de chauves-souris comme est décrit dans la
description et c’est exactement ce qui plus tard a eu
lieu et là pourrait donc sonner des alarmes dit
justement Paul Schreyer et apparemment le savaient aussi
ces représentants que serait relativement vite dit que
cela ne peut donc pas être ils ont notamment aussi
argumentés... on peut tout vérifier dans les vidéos en
hd publiées, j’ai aussitôt fait des captures d’écran,
ils exercent la stratégie de communication envers la
population et là, dans une de ces vidéos ici Hasti
Taghi, vice-présidente du troisième plus grand groupe
média choisit NBC Universal, un partenaire stratégique
associé, pas tout à fait aussi élevé qu’un partenaire
stratégique. La dame dit ici dans l’exercice qu’il
convient aux bons représentants d’apparaître dans les
médias traditionnels pour laisser notre version de
l’histoire s’étendre. Alors Avril Haines, ancienne
vice-directrice de la CIA et vice-conseillère à la
sécurité sous Obama depuis lors à un poste élevé d’un
cabinet de lobbying qui fait pression sur les
entreprises, en contact avec le Pentagone et les agences
de renseignement, les sépare, recommande d’inonder
l’arène publique avec de propres arguments donc j’ai lu
les choses de Paul Schreyer dans la traduction. Je les
ai toutes vues gelées dans l’original et j’ai ici aussi
exactement toujours l’endroit où elle dit dans cette
vidéo, ce qui, de ce côté,a été officiellement publié
alors nous avons Matthew Harrington ici, président
d’Edelman, la plus grande l’agence de presse au monde,
en même temps plus personnellement conseiller de
Microsoft. Edelmann est au FEM, sous la liste de
partenariat et promeut une centralisation de stratégie
de communication. Une stratégie de communication
centralisée devrait mettre en œuvre un système
décentralisé de messages à apporter au public, formulé
sur l’adéquation aux représentants d’organisations non
gouvernementales et organisations de santé, et
d’ailleurs coordonné à l’international et alors nous
avons Jane Halton,c’est l’ex-ministre de la Santé et
ministre des Finances d’Australie alors elle était à
l’OMS en fonction dirigeante et entre-temps présidente
de la CEPI (Coalition pour les innovations en matière de
préparation aux épidémies).
. Nous devons nous attendre à des incitations qui
doivent être mises en place qui conduisent au fait
qu’une grande partie des gens changent leur comportement
et d’ailleurs dans la direction que nous voulons voir,
mais de telles choses sont dites là et dans le document
final de ce qui est dit sur le site web de l’événement,
vient alors cet endroit où les entrepreneurs des médias
se développent, obligés de veiller à ce que la priorité
soit donnée aux annonces administratives et que les
fausses annonces soient réprimées, aussi à l’aide de
technologies. Johannes Moosmann a, en un essai qu’il
vient d’écrire sur site web de l’institut de
triarticulation, a suivi précisément comme cette prise
d’influence à l’aide de technologies de
tamisage/filtrage des jugements des nouvelles que nous
devrions entendre, à nouveau justement cette année a été
propulsé avec la plus grande massivité, comment ce
développement s’est imposé avec une si énorme force que
nous vivons actuellement.
-PERSPECTIVE-
Pour cette raison,j’aimerais dans la prochaine vidéo
revenir sur ce que j’ai déjà présenté dans cette vidéo,
mais maintenant encore une fois sous la perspective
comment trouver le chemin entre Scylla et Charybde, donc
les deux abîmes à travers lesquels l’enseignement social
catholique, dans sa dispute, comme j’ai essayé de le
montrer au début, doit montrer pourquoi ces deux abîmes
sont bien sûr disponibles pour chaque humain, ce qui
n’est pas simplement un problème des catholiques, ce qui
est le problème de nous tous, et comment l’approche de
Rudolf Steiner dans l’anthroposophie montre absolument
une voie sur la manière de passer entre ces abîmes. À la
fin de la vidéo, j’aimerais brièvement indiquer
qu’aujourd’hui les dons que certains ont faits, ce qui
est, pour la poursuite des vidéos, très important pour
moi, mais nous avons entendu certains dire qu’ils n’ont
pas du tout trouvé et je voudrais donc indiquer
brièvement où ils peuvent être trouvés : une fois
que vous avez appelé la vidéo sur YouTube, vous trouvez
sous la vidéo qu’il y a deux liens qu’on peut aussi
ouvrir vers le bas pour obtenir encore plus de liens,
mais des deux premiers l’un d’eux mène à un formulaire
de don, l’autre pour les personnes qui sont intéressées
par faire un webinaire sur ces sujets, nous verrons si
c’est possible de mettre en place quelque chose. Mais
d’autres regardent par la page de l’Institut Dunlop, il
est en fait à gauche et certains n’avaient jusqu’ici pas
trouvé. Je l’ai remis ici maintenant alors pour qui aime
regarder ces vidéos, je suis heureux si un petit soutien
vient qui motive ensuite aussi toujours un petit peu.
Merci.
